« Dummy Nr. 23: Palm Treo 650 QWERTZ | Home | PDA Nr. 173: RIM Blackberry 6720 »
Warum ich mir (jetzt) doch keinen Palm Pre kaufen werde
By oliver | September 23, 2009
[Achtung: Das hier wird ein längeres Posting. Leser mit ADHS sollten vielleicht gleich woanders hinklicken]
Die Vorfreude auf ein neues Spielzeug macht bei mir so langsam einer gewissen Katerstimmung platz – noch bevor überhaupt ein Erscheinungsdatum für den Pre in Deutschlan feststeht. So langsam setzten sich die nach und nach bekanntwerdenden (und bereits hinlänglich bekannten) Details zum Pre (bzw. zu WebOS) für mich zu einem Bild zusammen, das mir immer weniger gefällt:
Der Pre synchronisiert seine Daten über die “Wolke”, also mit Servern und Datendiensten, deren Seriosität ich nicht beurteilen kann. Beruflich wie privat verwalte ich meine Termine, Kontakte, Notizen etc.pp. mit Outlook und synchronisiere diese mit meinem Treo. Ganz profan per USB-Kabel oder EAS. Erschwerend kommt hinzu, daß ich einen großen Teil dieser Termine, Kontakte und Notizen aus datenschutzrechtlichen Gründen nicht $irgendwo speichern kann bzw. darf. Diesen Schutz kann ich auf PC und Treo sicherstellen; in der Wolke kann ich das vermutlich nicht (Ein Rechtsanwalt würde seine Mandantenkartei vermutlich auch nicht bei Google oder Facebook hosten, weil es so schön praktisch ist…). Ein klares 1:0 für den Treo.
Das Softwareangebot für WebOS ist momentan noch mehr als mager. Das ist zum Glück kein unabänderlicher Zustand; sowohl der Palm-eigene Appstore als auch das Angebot an Homebrew-Programmen wird (sofern die Plattform von einer breiten Entwickergemeinde angenommen und unterstützt wird) kontinuierlich wachsen. Momentan fehlen mir aber noch zu viele Anwendungen, auf die ich nicht verzichten will bzw. einfach nicht verzichten kann:
- Automobil: Ja, ich kann den Spritverbrauch auch mit diversen Online-Diensten (zB. www.spritmonitor.de) überwachen. Was mache ich aber, wenn ich mal keine Netzverbindung habe oder im Ausland (ohne Datenroaming) bin? Die Daten auf einen Zettel schreiben, bis ich wieder Online-Zugang habe?
- Bonsai: Ein Outliner mit Desktopanbindung ist für mich nicht mehr aus dem täglichen Geschäftwegzudenken. Mit Bonsai plane und verwalte ich praktisch alles, was sich in irgendeiner Weise messen lässt.
- Isilo: Eine meiner Haupt-Anwendungen. Mit Isilo habe ich diverse Online-Publikationen (Spiegel Online, Heise, Golem etc.) täglich aktualisiert und in einer auf kleine Displays optimierten Version auf meinen Treo. Klar, geht natürlich auch online; macht mit dem richtigen Browser sicher auch optisch was her. Aber ist das dann wirklich komfortabler als meine Offline-Version?
- 4Cast: automatisch aktualisierte Wettervorhersagen für ein paar mir wichtige Orte? Klar, gibt’s auch alles Online. 4Cast kann das aber automatisiert erledigen und zeigt mir mit zwei Tastendrücken jeden “meiner” Orte sofort an. Auch wenn ich keine Netzverbindung habe.
- CallRec: Damit zeichne ich Telefonate auf und diktiere zwischendurch auch mal schnell ein paar Sachen, wenn ich keine Zeit zum Aufschreiben habe (Damit hab’ ich auch mal PUGcast-Beiträge gemacht 🙂 ). Liegt bei mir zum schnellen Zugriff auf einer Hardkey. Klappt auf dem Pre folglich auch nicht – zumal es offenbar noch keine freigegebene API zum Ansteuern des Micros gibt…
- DateBk: ist so eine Sache – der Kalender des Pre sieht ja eigentlich ganz gut aus. Wenn er die wichtigsten Funktionen beherrscht (unregelmässige Serientermine, “Floating”-Termine, Verknüpfung von Terminen mit anderen PIM-Daten), könnte ich ohne DateBk auskommen. Die bunten DateBk-Icons sind nett, aber verzichtbar.
- Documents To Go: Wird für den Pre kommen – ist zumindest angekündigt. 95% aller Dokumente, die ich täglich in die Finger bekomme, sind M$-Office- oder PDF-Dateien. Lesen und (teilweise) Bearbeiten dieser Dokumente ist ein absolutes Muss. Allein durch das momentane Fehlen von Docs2Go hat sich der Pre schon vorübergehend disqualifiziert.
- SplashID: Daran schätze ich nunmal die Desktop-Anbindung. Vergleichbare Tools gibt’s afaik schon für den Pre, ob bzw. wohin die die Datenbank synchronisieren können, weiß ich allerdings nicht. Einen Desktop-Client wird es (mangels Sync) wohl vorerst nicht geben. Ist aber nur eine Frage der Bequemlichkeit und ein Ausschlukriterium.
- Megaclock: Wecker, Stoppuhr, Weltzeit, Countdown undundund in *einer* Anwendung. Ist sicher nicht lebensnotwendig, habe und nutze ich aber schon, soweit ich palmmässig zurückdenken kann.
- UnitConverter: Auch nicht lebensnotwendig, gibt es ganz sicher auch irgendwo als Online-Version. Eine derartige Fülle an Konversionsmöglichkeiten habe ich bisher aber nirgendwo sonst gefunden.
- Astromist: Das imho beste Astronomieprogramm, daß es für den Palm gibt. Kann alles, berechnet Sonnen- und Mondfinsternisse, hat eine unglaubliche Himmelskörper-Datenbank und kann mein Teleskop steuern. Letzteres wird der Pre schon aufgrund der fehlenden Schnittstellen niemals können.
- Geoniche: Ist für mich das beste Geocaching-Programm, das es gibt. Da glaube ich noch am ehesten daran, daß es eine Pre-Version oder einen mindestens ebenbürtigen Nachfolger kommen wird. Gerade durch den eingebauten GPS-Empfänger ist das ja eigentlich eine Paradedisziplin.
- MobileXT: Navigation ist keine kaufentscheidende Sache für mich, MobileXT läuft auf dem TX eh besser und flüssiger als auf dem Treo. Dafür gibt’s nur auf dem Treo aktuelle Staumeldungen… Wird aber zweifellos auf dem Pre früher oder später auch kommen.
Der Rest verteilt sich auf “nice to have” und “eigentlich unnötig wie ein Kropf”. Wäre also kein Verlust, wenn es davon keine WebOS-Pendants geben würde.
Sicher, bis es eine native Versionen oder Alternativen meiner geliebten Programme, könnte ich sie ja weiter über den PalmOS-Emulator verwenden. Wenn ich diesen Weg aber bei mehr 50% aller Anwendungen gehen muss… dann kann ich auch gleich beim Treo bleiben. Also zumindest momentan ein 1:0 für den Treo.
Die Folgekosten: Der Pre reisst vermutlich erstmal ein tiefes Loch in die Tasche (ich schätze mal so zwischen 450 und 550 Euro für ein vertragsfreies Gerät). Damit ist es aber leider nicht getan:
- Ich brauche zwei Cradles (“Touchstone”, eigentlich kein Cradle im ursprünglichen Sinn, eher eine “Ladestation”), um den Pre zuhause und im Büro laden zu können. Ginge natürlich auch über ein gewöhnliches Netzteil (eins wird dem Pre schon beiliegen); ist aber unpraktisch. Da der Pre für die gebotene Leistung einen recht mickerigen Akku verbaut hat, wird man ihn auch oft zwischendurch aufladen wollen – da ist ein Touchstone schon praktischer als das ständige Gefrickel mit dem Ladekabel.
- Was mache ich in meinen Autos? Mein gesamter Fuhrpark ist mit Freisprecheinrichtungen von THB/Bury und Halterungen für den Treo 680 ausgestattet. Was mache ich mit dem Pre? Eine Klemmhalterung in die Lüftungsgitter stecken und wieder mit BT-Headset telefonieren? Wohl kaum. Die FSE nicht mehr benutzen? Auch keine Option. Eine spezielle Halterung für den Pre wird es von THB sicher nicht geben, dazu fehlt dem Pre der Connector, der die nötigen Anschlüsse nach aussen führt. Was bleibt ist der Bluetooth-Adapter von THB – der nicht gerade billig ist und natürlich keine Ladefunktion zur Verfügung stellt (Der Pre soll ja bezüglich Ladegeräten von Fremdherstellern etwas empfindlich sein). Also die Freisprecheinrichtung mit Bluetooth-Adapter verwenden und zusätzlich ein Ladekabel vom Zigarettenanzünder (daß dann auch noch zusätzlich anzuschaffen wäre) zum Pre verlegen? Ich glaube nicht.
- Gibt’s eigentlich schon vernünftige Taschen für den Pre? Ich benutze einen Seidio-Clip, mit dem ich den Treo horizontal am Gürtel trage. Transport in der Hosentasche scheidet aus. Ist, zugegebenermaßen, nur eine Kleinigkeit (und nicht kaufentscheidend) – aber auch wieder 20+ Euro, die man einplanen muss.
- Software: Die weiter oben aufgeführten Programme sind keine Freeware und haben teilweise tüchtig Geld gekostet. Selbst wenn es von meinen geliebten Programmen Versionen für WebOS geben sollte, werden die Cross-Updates sicher nicht gratis zu haben sein. Ansonsten: einmal Neu. Auch wieder Geld im dreistelligen Bereich futsch.
- Reicht mein Datentarif noch aus, um den Pre ohne böses Erwachen betreiben zu können? Ich habe einen Laufzeitvertrag bei T-Mobile mit diversen Belustigungsoptionen und 200MB monatlichem Traffic. Für eMail, Chatten und Internet reicht das normalerweise gut aus (aktuell habe ich im laufenden Monat rund 120 MB verbraten). Mit dem Pre, der permanent Daten mit diversen Wolken austauscht, könnte das knapp werden. Dazu kommen die natürlichen Begehrlichkeiten, wenn man UMTS und einen Browser hat, der nicht von jeglichen aktiven Inhalten überfordert ist. Den Anbieter wechseln will ich nicht – mein Vertrag läuft noch gut 1,5 Jahre; ausserdem ist ein Wechsel zu einen E-Netz-Anbieter nicht sinnvoll – die sind zwar durch die Bank günstiger… an meinem Wohnort gibt’s aber praktisch kein E-Netz… also auch keinen Zugang zu meinen bewölkten Daten. Was bleibt, wäre ein Aufstocken meines bestehenden Vertrages auf den nächsthöheren Tarif. Da bekomme ich dann für lächerliche 49,95 ‬ im Monat einen Sack voll Features, die ich nicht brauche (u.a. 120 Gesprächsminuten, die ich niemals verbrauchen würde und 40 Frei-SMS, die ich dank eMail und Instant Messaging nicht benötige) und die T-Mobile-typische Krüppel-Datenflatrate: Drosselung ab 300MB auf 64kBit downstream (das ist weniger als GPRS!) und Verbot von VOIP und Tethering. Außerdem ist fraglich, ob ich “meinen” APN (VPN und Tethering möglich und kein Zwangs-Web-Proxy) problemlos weiter nutzen kann.
Alles in allem wieder ein klares 1:0 für den Treo.
Davon abgesehen bin ich offenbar ein altmodischer Mensch: Ich habe keinen Twitter-Account, nutze weder Facebook noch sonst irgendwelche Social-Networking-Dienste und habe weder Postfach noch Kalender bei Google. Das vielgepriesene Synergy, das beim Pre aus all diesen Diensten die Daten meiner Kontakte aggregiert, würde sich bei mir wohl zu tode langweilen. Von daher ist auch ein dauernder Sync mit diesen Diensten nutzlos für mich. Diesmal also ein klares Unentschieden – auf dem Pre könnte ich immerhin, auf dem Treo stellt sich diese Frage erst gar nicht. Subjektiv gesehen 0:0 für keinen; objektiv betrachtet natürlich ein Punkt für den Pre.
Der Pre hat natürlich auch seine guten Seiten:
- WLAN. Habe ich beim Treo nie vermisst, was natürlich daran liegen kann, daß ich beim Treo nie die Wahl hatte. WLAN ist eine feine Sache, wenn das Telefon so konfiguriert ist, daß WLAN vorrangig vor UMTS/GPRS verwendet wird – sich das Telefon also zB. automatisch in heimische Netzwerk einbindet, sobald es in Reichweite ist.
- UMTS. Braucht man nicht, wenn man es nicht kennt. Wer aber einmal unterwegs mit manierlicher Geschwindigkeit surfen konnte, bekommt bei EDGE und GPRS klaren Schüttelfrost. Ist ungefähr wie der Download einer Linux-Distribution mit ISDN, weil das DSL grad’ nicht geht. Kann man machen – aber nicht, wenn man bei klarem Verstand ist.
- GPS. Klar, ein eingebauter GPS-Empfänger ist ein Knaller. Google-Maps, Navigation, Geocaching etc. funktioniert zwar auch alles auf dem Treo, dazu muß man aber ständig einen BT-Empfänger mitschleppen. Beim Pre ist das GPS einfach immer dabei und immer verfügbar.
- WebOS. Eyecandy vom allerfeinsten. Das User-Interface ist durchdacht und sieht einfach nur geil aus. Multitasking gibt’s auch endlich mal auf einem Palm (das ist etwas, was ich auf dem Treo machmal sehr vermisse), die Bedienung über ein Multitouch-Display eröffnet ungeahnte Möglichkeiten (zumindest für Palm-User, iPhone-Fans haben sich da ja mittlerweile schon dran gewöhnt 😉 ) und die trotzdem verfügbare Hardware-Tastatur macht das Ganze perfekt. Ob ich gefühlsmässig mit dem Slider-Design glücklich wäre oder doch lieber den treoähnlichen Pixi nehmen sollte (der aber wieder kein WLAN hat), werde ich wohl erst wissen, sobald ich ein bisschen mit dem Pre herumgespielt habe.
- Das Display ist groß genug und hat auch eine manierliche Auflösung (Hires+) zu bieten. Ob es mit meiner persönlichen Referenz (Blackberry Bold – der hat nach wie vor das geilste Display, das ich je gesehen habe) mithalten kann, werden auch erst meine Praxistests zeigen.
Die Wertung ist hier eindeutig: Mindestens ein verdienter Punkt für den Pre.
Zukunftssicherheit: PalmOS ist ein Auslaufmodell, daran kann es keine Zweifel mehr geben. Die Zukunft gehört eindeutig Betriebssystemen, die einen viel stärkeren Fokus auf Vernetzung und Interaktion mit verschiedenen Online-Diensten haben. WebOS ist hier ein Paradebeispiel, wie eine solche Vernetzung aussehen kann. Selbst etablierte Systeme wie Windows Mobile oder das OS des iPhones hinken da noch mehr oder weniger stark hinterher. Lediglich Android kann bei dieser Entwicklung momentan schritthalten. Alte Systeme, die das nicht leisten können (S60 teilt hier mit PalmOS das gleiche Schicksal), werden früher oder später verschwinden. PalmOS ist ein Dinosaurier, der lange den Markt angeführt hat, sich dann noch einige Zeit wacker geschlagen hat und dessen Zeit spätestens jetzt (wenn nicht schon seit Erscheinen des ersten iPhones) abgelaufen ist. WebOS hingegen gehört die Zukunft (wie auch immer man dazu stehen mag). Also wieder ein klarer Punkt für den Pre.
Endstand: Subjektiv betrachtet ein klares 3:2 für den Treo; Synergy mitgerechnet komme ich auf ein ziemlich klares Unentschieden. Dies bestärkt einerseits meine Ahnungen, enttäuscht mich aber auch andererseits. Ich hab micht nach anfänglichen Bedenken um meine smartphonige Zukunft [hier und hier] schon richtig auf den Pre gefreut; die Euphorie, endlich mal wieder was ganz neues anzufangen und endlich mal wieder early adopter zu sein (man hat ja auch einen Ruf zu verteidigen ;)) hatte teilweise schon was pubertäres an sich. Der Emulator und das SDK haben auch schnell Begehrlichkeiten geweckt, denen ich mich wirklich nur schwer entziehen kann.
Wenn ich jetzt aber im direkten Vergleich zwischen dem, was ich habe und dem, was ich haben könnte gerade mal auf ein Unentschieden komme, ist mir das ein bisschen zu wenig, um dafür ein paar Hunderter aus der Spendierhose zu schütteln. Ich werde also wohl vorerst nicht kaufen und abwarten, wie sich meine Haupt-Kritikpunkte (Wolkensync und Softwareversorgung) entwickeln. Wenn der Pre dort zwei Punkte gut machen kann, kann ich den Treo getrost zu seinen PalmOS-Kumpanen in die Vitrine legen. Bis es soweit ist, wird er aber weiterhin seinen Dienst bei mir verrichten müssen.
(Und ich investiere das “gesparte” Geld lieber in ein paar schöne Tage hier….)
Update: Man munkelt (über Twitter, was ja bekanntlich automatisch Garant für den Wahrheitsgehalt ist…), daß morgen das Erscheinungsdatum und der Preis des Pres verkündet werden. Vielleicht erleben wir ja eine preisliche Überraschung – und ich überleg’s mir doch noch mal 😉
Update 2: Twitter hatte recht (wer hätte auch daran gezweifelt?): Heute ist der Erscheinungstermin und der angestrebte Verkaufspreis des Pre veröffentlicht worden: Wie erwartet kommt der Pre am 13.10.2009 in die O²-Läden… für 481 Euro 🙁 Ich hatte da zwar mit meinen Vermutungen ganz gut gelegen, hätte aber auch nichts dagegen gehabt, weniger zu zahlen. Wird wohl nichts mit dem early adoptern – macht aber nichts; ich kann warten, bis der App-Catalog für den Pre prall gefüllt ist und ich den Treo guten Gewissens und ohne softwaremässige Verluste in Rente schicken kann.
_____________________________________________________________
Alle Inhalte auf dieser Seite Copyright Oliver W. Leibenguth
Topics: Allgemein | 8 Comments »
September 30th, 2009 at 12:49
Hiho!
Habe deinen Betirag mit interesse verfolgt, da ich quasi vor dem gleichen Dilemma stehe. Danke auf jeden Fall für deine Ansichten.
Ich hätte da aber mal eine Frage (allerdings zum Gebrauch des Treos):
Du schreibst, dass du den Treo auch für Instant Messageing nutzt – Welchen IM-Client benutzt du denn? Und kennst du einen besseren Browser als den vorinstallierten?
Danke & Grüße
September 30th, 2009 at 19:56
Das Dilemma ist noch viel größer, da ich den Pre ja eigentlich nicht brauche, ihn aber doch haben will – und letztendlich früher oder später auch einen kaufen werde….
Zu Deinen Fragen:
Instant Messaging auf dem Treo: Mein Favorit ist MunduIM (www.mundu.com). Funktioniert gut, ist nicht teuer und der Kundenservice ist erstklassig.
Besserer Browser: Opera Mini (mini.opera.com) – benötigt aber eine installierte JavaVM und ist nicht sonderlich stabil… Hab’ ich wegen der häufigen Abstürze wieder ‘runtergeworfen und nutze wieder den Blazer.
Oktober 4th, 2009 at 12:20
Tja, ich sehe das irgendwie genauso, nur eben aus der Symbian-Sicht. Bestimmte Dinge gehen da sogar, die ich beim Pre erst suchen müsste. Mein Vor- (oder je nach Sichtweise Nach-)teil ist, dass ich das Ding definitiv in den Händen halten werde, weil mein Chef ganz sicher eins kaufen wird. Meistens kühlt ja beim Spielen das Haben-Wollen-Gefühl etwas ab – naja wir werden sehen.
Ich denke, eine gesunde Skepsis ist nicht unangebracht. Wie wichtig ist Palm der europäische Markt? Wie viele Bugs gibt es, und wie dicht ist Palm dran? Wie viele Entwickler portieren ihre Software auf WebOS (zumindest soll es für die iPhone-Software ja unkomplziert sein – das macht Hoffnung), …
Es werden interessante Wochen!
Oktober 4th, 2009 at 22:51
Naja, ich weiß bei mir genau, was zumeist aus einem “ich will ja nur mal gucken” wird. Gerade deshalb werde ich mir die Teilnahme an den Vorpremieren am 12.10. verkneifen.
Momentan reicht mir der Treo eigentlich… und beim Pre sehe ich momentan keinen Mehrwert, sondern eher ein paar Kröten, die es zu Schlucken gilt :-\
November 16th, 2009 at 20:45
Mal ein Tipp…
Bei soviel Text sollte man die Schrift vielleicht nicht in GRÜN auf SCHWARZ abbilden.
Schon mal was von Kontrasten und Lesbarkeit auf Bildschirmen gehört??
Konnte nach dem ersten Absatz nicht mehr weiterlesen, da ich ansonsten Augenkrebs bekommen hätte.
November 16th, 2009 at 20:53
Anonyme Jammerlappen nehme ich grundsätzlich nicht ernst. Heul’ Dich woanders aus…
Oktober 17th, 2010 at 00:22
Und, was ist nun daraus geworden? Hast Du Dir den Pre gekauft? Ich bin ja Palm Centro Nutzer und auch unschlüssig. Nun ist seit Deinem Beitrag ja schon Zeit ins Land gegangen und der Pre ist schon unter 200 Euro zu haben und das Pixi Plus hat auch WLAN.
Wenn Du noch unsicher bist empfehle ich Dir das WEB OS SDK. Da ist ein Emulator bei. So kannst Du es Testen. Für den Kalender empfehle ich Dir Uberkalender (Das ist ein Patch) und Agenda.
Ich werd ihn wohl kaufen.
Gruß, Steffen
Oktober 17th, 2010 at 00:24
Okay, jetzt hab ich es in der Liste (153) gesehen. Hast ihn also schon.